美国高等法院暂时阻止路易斯安那州的堕胎

时间:2019-06-12  author:申屠锈  来源:永利皇宫官网  浏览:25次  评论:11条

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周五暂时阻止路易斯安那州对堕胎诊所实施严格规定的法律生效,这一案件是继去年退休的安东尼•肯尼迪(Anthony Kennedy)的关键问题后对该争议问题进行的一次重要检验。堕胎权。

文件图片:反堕胎游行者在2019年1月18日于美国华盛顿举行的第46届年度生命大会期间在最高法院集会。路透社/ Joshua Roberts /文件照片

司法塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)发布的一页一页的命令说,“法官需要时间审查”各种法院文件,然后才能对基于什里夫波特的堕胎提供者霍普医疗集团提出的阻止法律的紧急申请做出决定。

Alito表示,这些将于周一生效的限制措施将被搁置至至少2月7日。

希望医疗集团质疑法律的要求,即进行堕胎的医生必须在进行手术的30英里(48公里)范围内的医院中难以获得称为“承认特权”的正式关系。

代表挑战者的堕胎权利组织“生殖权利中心”的律师表示,该法律可能会迫使路易斯安那州的一个超过460万人口的三个堕胎诊所中的两个关闭。

共和党支持的法律于2014年通过,但法院已禁止该法律生效。 最高法院本身在2016年封锁了它,这是在听到另一起涉及德克萨斯州类似法案的案件最终遭到打击的另一个重大案件后两天。

肯尼迪是一位于2018年7月退休的保守派,他在1992年和2016年的重要裁决中投票保留了堕胎权。 共和党总统唐纳德·特朗普与布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)取代肯尼迪,后者是法庭5-4保守派多数派的两名特朗普任命人员之一,还有尼尔·戈尔索奇。

堕胎提供者的律师表示,路易斯安那州的条款几乎与最高法院于2016年以5-3的投票取得的德克萨斯州法律相同,肯尼迪以大多数人加入法院的四名自由派。 因此,法院在路易斯安那案件中的行动可能会发出一个信号,表明新的保守派多数派是否会退出2016年的裁决。

2016年1月,一名联邦地区法官驳回了路易斯安那州的法律,称其根据现有的最高法院判例,对一名妇女的宪法堕胎权造成了不应有的负担。 高等法院于1973年在全国范围内将堕胎合法化。

但在2018年9月的一项裁决中,总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院重新启动了该法律,称没有任何证据表明路易斯安那州的任何诊所因“承认特权”要求而关闭。

1月18日的第5巡回法院以9比6的投票结果拒绝重审案件,促使其四名法官持不同意见,称法院9月的裁决与最高法院的德克萨斯州决定“明显冲突”。

美国保守州已经批准了许多措施,对堕胎施加了各种限制,因为州立法机构的堕胎反对者试图削减堕胎的可用性。

Lawrence Hurley的报道; 由Will Dunham编辑

我们的标准:

最近更新

本类推荐

本类排行