猕猴桃种植者的PSA案例:法官采取了正确的方法 - 律师

时间:2019-07-05  author:充栅暂  来源:永利皇宫官网  浏览:16次  评论:25条

一群猕猴桃种植者的律师去年赢得了当时农业和林业部关于进口病花粉的赔偿的争议,他说高等法院对此案采取的做法是正确的。

无标题

照片: RNZ / Carol Stiles

PSA,一种杀死葡萄的疾病,于2009年以一批中国花粉产品进入该国,估计猕猴桃产业的成本接近9亿美元。

上周,皇家律师 ,高等法院在支持猕猴桃种植者关于PSA爆发的损害索赔时,误解了“生物安全法”和其他立法。

然而,种植者的律师Alan Galbraith QC今天告诉法庭,官方提交的文件中没有任何内容表明法官的结论是错误的。

他说,花粉是在没有检查的情况下进口的,这是本案中的一个问题 - 农业和渔业部在进口花粉时知道或应该知道什么。

加尔布雷思先生表示,必须了解进口的风险,以便在货物中识别出进口货物,并且MAF通过边境和边境后控制该过程。

他说,将花粉喷洒在一系列牧场上的事实使它成为一个不同的类别。

“如果在没有经过适当检查的情况下进口,那些果园的葡萄藤和根部就有受到伤害的风险。

“MAF本身承认......这个过程中的一个缺陷是,他们批准许可证的人员并不完全了解碾磨所暗示的含义以及这意味着存在含有花粉的微观植物碎片并且是最明显的转运蛋白的事实。 PSA中的细菌。“

加尔布雷思先生说,高等法院领导的法官Mallon发现,在所有情况下,MAF都应该有责任。

种植者的另一位律师Davey Salmon表示,高等法院的Justice Mallon不仅可以听取所有证据,而且还可以听取未经官方调用的多名证人的证词,包括来自进口花粉的公司的人。

他说来自花粉的DNA指出该公司是PSA疫情爆发的地方。

Salmon先生说,据称MAF不知道中国是导致疫情爆发的花粉的来源,但是它来自那里已经很成熟,并且没有证据表明当时有来自中国的任何货物。

他说,进口花粉的妇女期待产品是精细的花粉,并且惊讶地打开袋子,发现它们含有粗糙的花粉。

Salmon先生说,花粉经过了一个加工程序,但“目击者同意,经过处理后,一些细菌会在下一批花粉加工过程中存活下来”。

“那里没有任何卫生过程,这意味着一旦细菌到达[进口公司]它就会离开。

“专家们一致同意这次爆发只有一个来源。它不是来自新西兰其他PSA菌株的进化,而这些菌株变成了PSA3 - 它被引入。

Salmon先生说,猕猴桃行业的人们提供证据表明他们不知道外国花粉是否会进入新西兰并且他们感到震惊。 因此,有人可能非法携带货物的假设建议并未累积,他说。

本案将在本周晚些时候结束,法官们希望保留他们的决定。

在今天上午开始听证会之前,上诉法院观察了一分钟的沉默,以便记住克赖斯特彻奇恐怖袭击的受害者。


最近更新

本类推荐

本类排行